Și în Anglia, patrulele lui Vlad Țepeș ale PRU, devin un model de acțiune cetățenească. Bury Park din Luton este o zonă cunoscută pentru extremiștii islamişti, fanatici ISIS, predicatori care vorbesc cu ură și teroriști. Acesta este, probabil, cel mai rău famat loc din Marea Britanie în ceea ce-i priveşte pe islamiști.
Ca răspuns la recenta privarea de libertate a unui suporter ISIS, care este din Bury Park, Britain First a organizat prima Patrulă Creştină de-a lungul High Street și a întâlnit ostilitate feroce din partea musulmanilor locali.
Ce a urmat a fost o privire șocantă în contextul islamizării britanice. Activiștii au fost atacați și loviţi cu ouă. Abuzul verbal a fost la ordinea zilei.
NapocaNews
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
3 comentarii la “După modelul patrulelor Vlad Țepeș! Tensiuni în Marea Britanie la înfiinţarea primelor patrule creştine în cartierele islamice”
Anglia nu e germania, iar britanicii nu sunt nemti sa si-o primeasca pe la spate si ei sa stea si sa spuna ca a fost benevol.
Agentii astia turisti sexuali ca ,,refugiati,, sunt trimisi de americani sa distruga Europa.Cum?
cu pietre, cu o mica bombitza, cu o agresiune sexuala, si mainile pe cur la nemtoaice. In fine nu vad ce ar fi asa senzational sa o atingi pe Angelika subtirica 200 kg din berlin….dar ma rog.
Anglia a castigat razboiul 2 mondial, a castigat razboiul din iraq si siria, si numarul de refugiati sau imigranti e nesemnificativ in raport cu economia…..
@bravo:
„Anglia a castigat razboiul 2 mondial, a castigat razboiul din iraq si siria”
Serios? Noi cum de n-am aflat pînă acum? Eu am citit de vreo trei luni un interviu cu Tony Bliar (alias fostul Blair mincinosu) în care a recunoscut că războiul din Irak s-a bazat pe minciuni gogonate despre „Arme de Distrugere în Masă” și „vai ce dictatură” sub Saddam Hussein (cu care se pupau americanii după eșecul total în Iran), dar era pace în țară și acolo nu se găsea nici un pui de taliban afgan sau terorist saudit. „Au eliberat” Irakul, armata și hoții au pustiit Muzeul Istoric din Bagdad (Sumer, Babilon, Assiria, comori inestimabile), au umplut deșertul cu depleted uranium, criminalii au băgat și bombe napalm incendiare oribile, pt ca după „victorie” Țara să se dizolve în șapte: scandal și lupte sîngeroase între kurzi, șiiți, sunniți, alaviți, wahabiți saudiți, islamiștii califatului bastard. Repet: ce război au cîștigat englezii??
Cu Siria n-au avut nici un război, n-au avut nici ce cîștiga, aolo numai americanii curoși au vrut să creeze „opoziție” zisă democratică, cu eșec total, cînd opozi-ționiștii au zărit soldații Statului Islamic, au fugit ca puii de 1 zi, sau au trecut de partea teroriștilor, pt o și mai mare „victorie”.
esti dezinformat stimate domn.
Britanicii au castigat petrol GARLA din Siria si Iraq, atat de mult cat dumneata nici nu poti sa-ti imaginezi!
Despre Siria nu prea cunsti situatia din cate imi dau seama, Royal Air Force bombardeaza Siria astazi si asazisul ,,stat islamic,,
Jihadi John liderul ISIS provenea din Est London cu toata familia.
Din cate ,,se pare,, a fost ucis, dar sti dumneata ca in spionaj orice e posibil….
In privinta bla-bla-urilor cu Saddam si talibanii din Baghdad, sunt vrajeli, britanicii AU CASTIGAT Razboiul , nu am spus ca irak-enii au castigat razboiul, fa diferenta!!
Britanicii si-au luat ce le-au trebuit, petrolul, iar Tony Blair fi convins ca niciodata nu va ajunge le vreun tribunal pentru pornirea razboiului.
Saddam a gazat 8000 de copii in Kikruk si a genocidat toata opozitia sa din Iraq…. e o dovada suficienta ca Blair si Bush sa se scuze ca a intrat in Iraq in 2003….