Dacă ne-a învățat ceva tătuca Soroș, prin zecile lui de organizații și sutele de agenți care ne poluează viața politică și publică din 1990 încoace, este că nu e OK să discriminezi, mai ales etnic sau sexual. De exemplu, dacă e vorba de infracțiuni, statisticile trebuie anonimizate la nivel de etnie, astfel încât să știm doar că a fost vorba de cetățeni români. Să aflăm câți infractori sunt țigani, unguri, nemți sau secui, este interzis, pentru că este șovin sau rasist, sau amândouă.
Un exemplu de treabă soroșistă bine făcută este relatarea continuă a infracțiunilor odioase făcute de români în Belgia. Publicații de o calitate absolută, ca De Morgen, prezintă săptămânal știri despre români care dau în cap, sparg case sau fură ca-n codru. Cetățeni români. Deci nu minoritari rroma sau țigani, chiar dacă uneori numele și pozele infractorilor sunt mai mult decât sugestive. Foarte-foarte corect! Deci, de ce ar trebui noi să vorbim acum despre teroriști arabi, teroriști musulmani, când este foarte clar și evident vorba despre teroriști belgieni!
Situația este simplă. Tot de la Soroș știm că islamul este OK, ca nu toți arabii sunt răi, că e vorba de oameni, care fac lucruri rele omenești altor oameni, că religia sau etnia nu au de-a face cu asta (ăsta e și sloganul Statului Islamic: „Oameni care decapitează alți oameni și servicii de curierat. Ceva abstract e mare!”). Și că oricine spune altceva e șovin, xenofob (adică îi e frică de străini, cum îmi e mie!), rasist și altele.
La atacurile din noiembrie din Paris, 5 teroriști au fost Francezi, 2 Belgieni. Alți doi aveau acte siriene, dar desigur că erau furate, este rasist să spunem că cei doi puteau fi refugiați, când știm toți (de la Digi24), că refugiații sunt ingineri, medici, academicieni etc. Atât trebuie doar să știm și să înțelegem, nimic mai mult, să nu dăm în rasisme. A fost vorba de un atac belgiano-francez asupra turiștilor străini. Urmarea logică ar fi fost ca țările ale căror cetățeni erau cele 137 de victime, inclusiv România, să declare război Franței și Belgiei. Nu s-a întâmplat asta, pentru că urma ca europarlamentarii români să nu își mai ia salariile.
Atacurile din Bruxelles, care doar printr-o minune nu au aruncat în aer și o centrală nucleară, au fost realizate de 5 cetățeni belgieni, dar – ATENȚIE – nu din motive de islamism radical, ci din alte motive ne-rasiste pe care le-am putea menționa liber, dacă le-am ști. Ibrahim el-Bakraoui, Najim Laachraoui și Khalid el-Bakraoui au fost toți trei decât niște cetățeni belgieni, care se ocupau decât cu jefuirea de bănci, deci nimic care să îngrijoreze autoritățile belgiene, ocupate cu mâncatul de ciocolată, protestele, pistele de bicicliști, grevele și eutanasiatul bătrânilor. Totuși, frații Barkraoui erau de etnie marocană, dar vom ignora acest lucru la fel cum presa occidentală a ignorat faptul că violatorul criminal Romulus Mailat era rrom, nu român.
Deci să nu mai fim rasiști, anti musulmani (chiar dacă știm zero despre Islam, nu e OK să fii anti în nicio condiție) și să spunem lucrurilor pe nume: avem de-a face cu un val de terorism belgian și francez. Orice ar spune altceva e rasism, suporter al lui Trump, etc. E post și trebuie să nu mai dăm în isterii.
Imam Aldea al-Rumaniki
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
16 comentarii la “Să nu mai fim ipocriți! Este vorba de terorism belgian și francez, nu islamic! STOP discriminării!!”
daca bipezii aia sunt belgieni,si eusunt martian!
Poi nena Vasile, omu are dreptate … cand un Roman de etnie rroma face o fapta penala, oricare ar fi alta, e roman si atat. Iar cand un cetatean belgian de origine marocana, siriana, tunisiana, libiana se arunca in aer, nu mai e belgian. Cum vine asta?
Ovidiu Bujor Vine ca el lupta pentru ""cauza" etniei/religiei/islamului si nu pentru cea a nationalitatii (belgiene, in speta) mai pe romaneste, ptr distrugerea crestinismului! Asta este esenta. Pricepusi, nea Ovidiu?
Eu nu cred ca este chiar asa de greu de inteles ironia din articol….
De fapt el lupta pentru ca alianta pizdii euro-americana a intrat peste el in tara, i-a distrus familia, i-a furat resursele si i-a impus "democratia" americana! Cam d-asta lupta el…restul cu Alah, islam, religie, etnie sunt doar motive pentru a mobiliza lumea sa nu renunte la lupta impotriva cotropitorilor.
Ovidiu si Cornel, in sfarsit am inteles mesajul vostru ! Islamistii fac bine ceea ce fac! darar Alah sa va faca o vizita de curtuoazie amandurora!
Astora in occidentul asta bolnav le trebuie cat mai multe atentate teroriste islamiste să le scoată din capetele seci tâmpeniile care le-au intrat si nu vor da mai iese corectitudine politică, multiculturalism, neomarxism, toleranță, drepturile omului etc
De pamflet ai auzit, bai patricoiule? 🙂
Mai taca, esti prost ca noaptea. Faci parte din generatia facebook, care citeste 2 cuvinte si pretinde ca a inteles tot comentariul, deci nu mai are rost sa-l citeasca. Esti vai de capul tau si iti mai dai si un nume pompos. Creierul tau este la fel cu al lui jiji fecali, cam cat o cacareaza de oaie.
…..sunt cetateni belgieni, de origine nordafricana, marocana. Asa cum in Romania ungurii, nemtii, sarbii sunt numiti pe nedrept romani, la fel acesti 3 teroristi sunt numiti belgieni. In viitor trebuie sa invatati sa spuneti unguri, cu cetatenie romana si nu simplu roman. Pentru ungurime este o ofensa sa fie numiti simplu „roman”, ei nu vor sa fie romani ci doar unguri, cu cetatenie romana.
Vasile Vechter si cioara cand violează,cerșește sau fura o face in numele României si națiunii romane pentru bunăstarea si Gloria ei?…….vb ampulea…..si esti spălat pe creier de media….nu zice nimeni ca aia la baza nu sunt musulmani(ca religie) si marocani,sirieni,libieni etc. ca etnie,dar ca NAȚIONALITATE sunt de-ai lor…..deci sa judecam cu aceeași unitate de măsura
Vaaaaaaaai! (de comentatorii fara minte, aproape toti) 😉
Doar in p&#' mea.. Doar!!!
"Totuși, frații Barkraoui erau de etnie marocană, dar vom ignora acest lucru la fel cum presa occidentală a ignorat faptul că violatorul criminal Romulus Mailat era rrom, nu român."
Oare cei care citesc articolul chiar nu pricep ca autorul este SARCASTIC? Chiar si-au pierdut Romanii orice capacitate de pricepere? Autorul da multe semne in articol prin care isi bate joc de politicul corect, de faptul ca islamistii sunt prezentati drept Francezi si Belgieni la fel cum tiganii sunt prezentati drept Romani. Cititi cu atentie, inca o data daca trebuie si veti vedea ca articolul este ANTI-ISLAMIST si anti-politically correct.
Ghiran Ionut-Razvan tu esti chiar prost nu?
Ignora l….e prost…isi da cu parerea despre patriotii adevarati cand el e un poponar sinistru cu suferinte de cocalar. E plin FB de ei.