În ciuda criticilor unor ciraci plătiți, care nu au nimic în duh cu dreapta credință, desfășurarea sinodului pan-ortodox din perioada 16 – 27 iunie, ce se va desfășura pe insula Creta este absolut necesar și aduce un nou impuls pentru unitatea fraților ortodocși din lumea întreagă. Încă de la început decizia înalților prelați pentru desfășurarea acestui sinod pan-ortodox în insula Creta și nu la Constantinopol a fost o decizie înțeleaptă. Nu se putea întruni în siguranță floarea smerită a ortodoxiei mondiale într-un oraș cucerit de turcii musulmani la 1453 și unde recent Erdogan a organizat o uriașă manifestare islamistă de aniversare a ”eliberării” orașului sfânt al ortodocșilor de către Mahomed al II-lea. Până când Constantinopolului nu va deveni un oraș sigur pentru creștini și poate o nouă capitală a ortodoxiei mondiale, sinoadele pan-ortodoxe trebuie desfășurate în locuri sfințite de libertatea credinței întru Hristos. Cei 14 episcopi reprezentați la sinodul pan-ortodox vor lua decizii hotărâtoare pentru unitatea și frățietatea ortodoxiei în general. Cel de-al optulea sinod pan-ortodox din Creta pare că va fi crucial pentru Biserica lui Hristos. Sigur sunt unele critici întemeiate din partea unor călugări de la Muntele Athos privind sobornicitatea deciziilor luate în cadrul sinodului sau teama că se va crea o elită episcopală ortodoxă care va lua decizii în numele tuturor episcopilor ortodocși, deci aducându-se un atentat la egalitatea eclezială inter-ortodoxă. Eu nu cred că trebuie să se exagereze cu teama lipsei sobornicității deciziilor, până la urmă e firească temerea unor episcopi care nu au fost prezenți sau nu au fost invitați în Creta, dar în același timp nu se poate aduna pe un stadion uriaș toți episcopii ortodocși din lume pentru a se lua o singură decizie. S-ar crea sminteală și haos ”ideologic” în clarificarea bunului mers al ortodoxiei ca dreapta credință și Biserică ca Trup al lui Hristos. Sunt sigur că episcopii prezenți la sinodul pan-ortodox vor lua deciziile corecte pentru întărirea și afirmarea credinței ortodoxe sub Harul Sfântului Duh. Se vor dezbate decizii importante: numirea unui episcop ortodox la Roma, unitatea calendarului inter-ortodox ca Botezul Domnului pentru unii credincioși ortodocși să nu fie Crăciunul pentru alții. Se va acorda autocefalia unor biserici occidentale, din America, Canada și Australia. De asemenea, se va hotărî o clarificare a jurisdicțiilor ortodoxe suprapuse, cu sminteala aferentă, cum se întâmplă astăzi în Ucraina sau Basarabia.
Este necesară o unitate liturgică a ortodoxiei nu o dezbinare în numele unui fals sobornicism de care profită secularismul și neo-protestantismul. Pe de altă parte nu înțeleg tulburarea exagerată a ”diviziei serviciilor secrete” (care a indus în eroare mulți preoți și călugări de bună credință) de pe lângă BOR, care critică Sfântul Sinod și pe PF Daniel că participă la acest sinod pan-ortodox din Creta. Radicalismul unor preoți ”islamo-ortodocși” – sensibili la imigrația musulmană și promotori ai ridicării mega-moscheii de la București, care se folosesc de critica asupra sinodului pan-ortodox pentru a se pune pe ei în valoare și a critica nedrept ierarhia BOR, vorbind fără să cunoască istoria despre ”pericolul rusesc” -, nu face decât jocul dușmanilor unității și frăției ortodoxe, temelia tăriei dreptei credințe ca Trup al lui Hristos. E interesant cum dușmanii înțelegerii inter-ortodoxe critică sinodul pan-ortodox de pe aparente valori ultra-tradiționale, de fapt încadrându-se în scenariu protestantismului occidental de subminare a frăției între popoarele ortodoxe, promovând indirect valorile secularismului și a agendei LGTB. Critica sinodului pan – ortodox e acerbă și din teama ca patriarhul Kirill al Moscovei să nu devină cumva o voce prea puternică în ”simfonia” sobornicească ortodoxă, mai ales după ce Putin a fost așezat la biserica Sf. Pantelimon din Athos pe scaunul împărătesc sub flamura bizantină ca foștii basilei de la Constantinopol.Nu cred că sinodul pan-ortodox din Creta va întări puterea patriarhiei Moscovei, chiar dacă e cea mai influentă azi după ce simbolica patriarhie ecumenică de la Constantinopol a rămas doar simbolică datorită Turciei. Până la urmă teama de existența unei ”a Treia Rome” nu e justificată din partea unor ”radicali” ortodocși, pentru că întotdeauna a existat după căderea Constantinopolului în 1453, acest mit în Țările Române care au devenit ”Bizanț după Bizanț”, conform lui N. Iorga, iar Petru cel Mare a încercat să-l împlinească la Moscova. Aceste sunt mituri ale ortodoxiei, în realitate sobornicitatea dreptei credințe nu poate fi spartă de un etno-confesionalism sau de crearea unui centru pan-ortodox tocmai pentru faptul că aceste valențe ierarhice de tipul ”cezaro-papismului” sunt specifice doar catolicismului, nu ortodoxiei universale. Nu cred în ”pericolul rusesc” la sinodul din Creta, trâmbițat de unii preoți, care par mai degrabă angajați pe statele de plată de la parohia din Deveselu. Sincer vă spun că am încredere în delegația BOR care va merge în Creta, în deciziile Sfântului Sinod în legătură cu sinodul pan-ortodox și, nu în ultimul rând, în înțelepciunea lui PF Daniel că vom fi balanța unor decizii corecte și luminate de Harul Sfântului Duh. BOR va aduce tradiția de echilibru al bizantinismului românesc pentru afirmarea unei unități și frățietăți a ortodoxiei mondiale în aceste momente de cumpănă când secularismul ateist agresiv se folosește de haina unui monahism radical, care indirect fac jocurile unor interese politice care doresc dezbinarea credincioșilor ortodocși din lumea întreagă.Pe cine deranjează unitatea inter-ortodoxă? De ce se aruncă pe piața ideilor hotărârea ”unității ortodocșilor cu ereticii”, lucru care nu există în documentele propuse spre dezbatere la sinodul din Creta? Tocmai pentru a nu se realiza o unitate inter-ortodoxă mondială, pericol pentru păpușarii secularismului și ateismului mondial. Eu nu am căzut în capcana întinsă de ecumeniști și seculariști, sub masca unui pseudo-ortodoxism radical. Cine dorește fragmentarea ortodoxiei?
Ionuț Țene

Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:


Fara comentarii la “Sinodul din Creta necesar pentru unitatea inter-ortodoxă. Stavilă în fața secularismului!”
Acum daca domnul Tene e sigur ca totul va merge bine ne-am mai liniștit cu totii de la calugarul de pe Athos până la mireanul din diasporă!
Depinde in ce scop va fi acest sinod, daca va fi strict numai in duhul ortodoxiei si pastrarea stricta al oranduielilor si poruncilor lasate de Mantuitorul Hristos nui nici o problema, daca se va desfasura din alte motive precum inhaitarea cu ieretici atunci e vai si amar pt ca nu are nimic in comun cu cele sfinte. Momentul adevarului va fi dupa acest sinod si cu ce scop sa desfasurat
Mi-e teama de faptul ca patriarhul Daniel este mason, in acest fel putand sa faca jocul secularistilor si papistilor ecumenisti…
bine ar fi sa cititi urmatoarele:
Propunerile IPS Serafim de Pireu pentru sinodul pan-ecumenist
Scrisoare deschisa catre mitr. Teofan de la credinciosi din Mitropolia Moldovei si Bucovinei in privinta sinodului pan-ecumenist din Creta.Printre semnatari: Mănăstirea Paltin Petru Vodă, Ieroschimonahul Simeon de la m-rea Sihăstria, Protos. Antim de la m-rea Bistrita, Protos. Ieronim schitul Sf. Teodora
Mitropolitul Ierotei Vlahos despre adunarea din Creta
Biserica Georgiei despre viitoarea adunare din Creta
Parintele Mihai Valica: SINODUL din 2016 va fi MARE si SFANT doar daca Ierarhii adunati vor avea „RANILE PERSECUTIEI MONDIALISMULUI ACTUAL”. Va fi insa doar o ADUNATURA MASONICA …
STARETUL MACARIE de la Manastirea Oituz INGRIJORAT de MARELE SINOD
Parinti din Sfantul Munte Athos despre „Sfantul” MARELE SINOD din 06.06.2016. Avertizeaza ca nu-l vor mai pomeni pe Patriarhul Constantinopolului
apoi sa vorbiti despre ciraci platiti….
Gigel, sa ne fereasca Dumnezeu de unirea tuturor religiilor care majoritatea habar nu au ce inseamna,
„În ciuda criticilor unor ciraci plătiți, care nu au nimic în duh cu dreapta credință(…)”
Doua vorbe am sa va spun:
1. Te descalifici din start cand iti incepi articolul cu asemenea „certitudine”!
2. „Iubesc naivitatea, zice Leon Daudet, dar nu la barbosi. Barbosii se cade sa fie intelepti.” – Parintele Nicolae Steinhardt
Gigel, s-a pogorât Sf duh peste tine ca sa fii sigur ca cei care critica sinodul au dreptate. Ce ar fi sa citești în detaliu mesajul călugărilor athoniti, sa vezi ca e de fapt vorba despre total altceva, nu ce scrii tu aici.
După sinod tu poți sa mergi la biserica lui Aldea și Radu preda, da? Sa te mântui acolo
Domnule Tene, va citeam cu drag articolele si mi se parea ca aveti ceva coloana vertebrala.
Dar, ce sa facem! Vremurile sunt grele. Nimeni, in nici-o afacere din lumea asta nu mai poate sa supravietuiasca daca nu incepe sa joace dupa cum canta elitele.
„În ciuda criticilor unor ciraci plătiți, care nu au nimic în duh cu dreapta credință …” Toata ortodoxia, este impotriva acestui asa zis „sfant si mare sinod”. Subiectele care sunt pe agenda acestei intruniri politice „panortodoxe” nu au nici-o legatura cu dreapta credinta, ci mai degraba cu tradarea si diluarea ei in vederea realizarii unei singure religii planetare.
Erezia ereziilor!
Pacat ca ati cazut si dumneavoastra. Dar cine nu va cadea si nu va ridica in slavi ecumenismul si globalizarea nu va putea sa aiba pareri publice, ca sa mai detina vreun site sau ziar sau orice altceva public, nici nu se mai pune problema.
Poate a fost o ispita si va reveniti. Doamne ajuta!
Momentul adevarului va fi imediat dupa acesta, vom afla atunci ce se pune la cale
@Anonim, semnez Ionut Tene de peste sase ani, cu consecintele de rigoare, dar cu teama mare de Dumnezeu. O parte dintre cei care critica sinodul folosindu-se de pretexte, vor de fapt sa nu se realizeze fratia inter-ortodoxa, sa ramanem in continuare dezbinati si diluati ca sa se impuna mai usor agenda secularismului ateist globalizator. E la moda si politic corect sa-l critici non-stop pe Putin dar sa accepti agenda de stanga si LGTB a lui Obama. Sigur ca critica trebuie sa vina din partea unor monahi radicalizati (de cine?) ca altfel nu ar fi credibila critica pentru a nu se face unirea soborniceasca a ortodocsilor. Se vrea ca noi ortodocsii sa ramanem dezbinati, pentru ca mult mai usor ne pot cuceri secularistii. Vezi cum a devenit Grecia campioana a ateismului si marxismului desi tara ortodoxa cu episcopii si manastiri ce se cearta canonic ca bizantinii pe sexul ingerilor cand a cazut Constantinopolul la 1453.
Domnule Tene, nu exista nici-o dezbinare intre ortodocsi. Toate Bisericile Ortodoxe sunt in comuniune, indiferent daca tin calendarul vechi sau calendarul papist. Asadar, fratia inter-ortodoxa exista. Nu trebuie realizata acum.
‘Fratia” care se vrea realizata acum cu „bisericile surori”, adica cu ereticii, face parte din strategia globalizatoare.
Pacat ca a-ti cazut in aceasta capcana.
In cea care este singura credinta adevarata, adica Ortodoxia, nu se pot lua hotarari care sa contravina celor 9 sinoade ecumenice, unde au participat sute de episcopi, unii dintre ei chiar sfinti.
Nici chiar regulamentul de participare si de votare la acesti „sinod” nu este ortodox, ci mai degraba politic.
Toti avem propriile noastre ispite si caderi. Dar cu ajutorul Domnului si Dumnezeului nostru Iisus Hristos ne vom ridica.
Vom vedea ce se intampla dupa aceasta adunare „panortodoxa”.
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2016/05/31/exclusiv-propunerile-sfantului-sinod-al-bisericii-georgiei-asupra-documentelor-pregatite-pentru-sinodul-panortodox-modificari-substantiale-aduse-textelor-despre-casatorie-misiunea-bisericii-si-rela/
@Anonim Adevar Graiesti
Dar oare cum sa inteleaga dl Ionut Tene ce este ecumenismul care nu i decat erezia ereziilor asa cum a spus marele teolog preot prof Dumitru Staniloaie
Cum sa priceapa napoca news cum sta treaba cu Sfintele Canoane Sobornice si Apostolice ale ORTHODOXIEI ale BISERICII LUI HRISTOS cand acestea sunt calcate in picioare de insasi lupii in piei de oaie asa numitii episcopi sau pindari si cu portavoce pe napoca …
Cum sa priceapa cei multi dusi la prapastie cu stiinta cand lupii in piei s au adunat si se aduna spre intronarea lui antihrist ?
Ia aminte Dle Ionut Tene caderea este precum si urcarea ….si sa nu crezi ca merge si asa si asa cum a mers odat
NU MAI MERGE
si cu HRISTOS si cu mamona
BISERICA LUI HRISTOS ESTE UNA SFANTA SOBORNICA SI APOSTOLICA nu mai multe nu i asa dle Tene ?
Stii dta de CREZUL ORTHODOX DE LA NICEEA 325 INTOCMIT DE SFINTI CA SFANTUL SPIRIDON SAU SFANTUL NICOLAIE ADUNATI DE MARELE SI SFANTUL IMPARAT CONSTANTIN ?
DACA AI STI CREZUL ORTHODOX N AI MAI GLASUI CU VICLENIE SI AMAGIRE DUPA CUM VREA hidra antihrista …
DACA
Ai Crede Ai Gandi si Trai in CREZUL ORTHODOX atunci ai totul adica pe HRISTOS CARE ESTE ORTHODOX
si nu amagelile lupilor in piei de oaie intrati pe usa de din dosul staulului
nu va mai mintiti pe voi insiva si CITITI MAI TOT CE AU SPUS SFINTII DIN ” SAREA PAMANTULUI ” SI Sfantul OTROC VEACESLAV CA INTOCMAI ASA VA FI .
…si nu numai SFINTII DIN RUSIA AU ARATAT PE FATA ADEVARUL
Mai aproaoe de noi Sfantul Parinte IUSTIN PARVU
” il veti cunoaste pe antihrist in 2016
mai aveti timp de pocainta pina in 2015 …”
” poporul roman este fara de stapin si este pe marginea prapastiei ” spunea in 2013 inaintea de a pleca la DUMNEZEU , Sfantul Parinte IUSTIN PARVU