Antivirus românesc rezistent la CIA

Associated Press a publicat un material prin care au fost dezbătute cele 8.000 de pagini cu documente ale Central Intelligence Agency, date publicităţii de WikiLeaks. Ideea principală care se desprinde o reprezintă nevoia CIA de a găsi noi oportunități de a pătrunde în dispozitivele electronice protejate cu antiviruși. Acolo unde erau identificate oportunități de spargere, firmele producătoare de software nu erau anunțate asupra acestor vulnerabilități, CIA preferând astfel să păstreze deschisă o portiță de intrare în viața personală a subiecților.

Punctele de vedere ale producătorilor de sisteme antivirus nu s-au lăsat mult așteptate. Unii au recunoscut micile probleme, alții s-au simțit măguliți de faptul că au reușit să pună probleme hackerilor CIA. „Datele publicate sistematic de WikiLeaks nu sunt suficiente pentru a trage concluzii ferme cu privire la fiabilitatea unui produs sau altul, iar datele incerte prezintă critici pentru CIA“, susțin reporterii Associated Press. „Documentele care expun tacticile adoptate de agenția americană de cybersercuritate și de spargere a serverelor ne arată frustrarea simțită de cei de la CIA când vine vorba despre firmele de antivirus, care, susțin ei, le pun bețe în roate“, mai spun jurnaliștii francezi.

CIA-ul pare să ofere laude amestecate la soluția antivirus a Comodo, autodescris ca „lider global în soluții de securitate cibernetică“. În postarea unuia dintre hackerii CIA, publicată de WikiLeaks, Comodo este „o durere colosală în partea posterioară. Se prinde literalmente de tot până să-i spunem“. Pur și simplu nu actualiza la Comodo 6. Această versiune „nu prinde aproape la fel de multe lucruri,“ pare să spună hacker-ul, descriind o vulnerabilitate deosebit de evidentă ca „Gaping Hole of DOOM“. Melih Abdulhayoglu, directorul executiv al Comodo, a subliniat prima parte a postului, spunând că fiind numit o durere de CIA a fost „un semn de onoare, îl vom purta cu mândrie“. Într-o declarație, el a spus că vulnerabilitatea descrisă de către CIA a fost depășită. Comodo 6 a fost lansat în 2013; Comodo 10 a fost lansat în ianuarie…

Acesta este unul dintre principalii furnizori mondiali de protecție de securitate. Dar nu te poate ține în siguranță din cauza CIA. Un defect în codul de scriere „ne permite să ocolească protecția Kaspersky“, după cum se susține într-un alt document sifonat de WikiLeaks.

Fondatorul Eugene Kaspersky a respins comentariul, declarând într-un mesaj pe Twitter că eroarea identificată în scurgerea CIA a fost rezolvată „cu ani în urmă“. Într-o altă declarație, compania sa spune despre un al doilea defect pe care agenția l-a identificat, că a fost stabilit și rezolvat în decembrie 2015.

Posturile nu sunt suficient de complete pentru a spune sigur, dar Bitdefender, un produs antivirus românesc, părea să aibă o mulțime de probleme provocate de hackeri CIA. Un post pare să sugereze că Bitdefender ar putea fi învins cu puțină strădanie. Sau poate nu.

„Din păcate, am încercat doar acest lucru’’, răspunde la postul menționat. „Bitdefender este încă supărat“. Reprezentantul Bitdefender Marius Buterchi a declarat că singura concluzie trasă a fost că „noi detectăm instrumentele CIA“.

NapocaNews