Pe scurt:
În primul rând, judecătoarea Monica Trofin consemnează că Primăria Cluj-Napoca nici măcar nu s-a prezentat la proces.
Apoi, Primăria Cluj-Napoca este acuzată de exces de putere prin faptul că nu a pus în aplicare o hotărâre din 2002. Totuşi, altfel ar fi stat lucrurile dacă în proces avocaţii Primăriei ar fi arătat că hotărârea respectivă de Consiliu Local nu mai putea fi pusă în aplicare:
„Astfel, din acest punct de vedere, instanţa apreciază că poate verifica conduit pârâţilor exprimată în cazul refuzului de a soluţiona favorabil cererea reclamantei, din perspectiva excesului de putere.
În prezenta cauză, se reţine că pârâtul Consiliul Local Cluj-Napoca a apreciat oportunitatea inscripţionării denumirii municipiului Cluj-Napoca în limba minorităţilor naţionale, respectiv în limba maghiară şi germană, emiţând în acest sens, în mod legal după cum s-a arătat anterior, în baza art. 36 alin. 1 din Legea 215/2001, Hotărârea nr. 99 din 7 martie 2002, alocându-se şi sume de bani de la bugetul local în vederea confecţionării şi montării indicatoarelor de inscripţionare a denumirii municipiului la principalele cinci intrări şi ieşiri.
În vederea aducerii la îndeplinire a hotărârii au fost desemnate Direcţia domeniu public şi privat şi Direcţia economică.
Hotărârea nr. 99 din 7 martie 2002 nu a fost pusă în executare până în prezent.
Prin urmare, în acest context reclamanta poate pretinde în mod întemeiat autorităţii locale
inscripţionarea denumirii localităţii în limba română şi maghiară, autoritatea locală asumându-şi deja inscripţionarea în limba minorităţilor.
Nu s-a făcut în cauză dovada că hotărârea a fost abrogată iar împrejurarea că nu s-au distribuit şi fondurile în momentul emiterii hotărârii nu poate anula dreptul câştigat al minorităţii maghiare, cu atât mai mult cu cât, potrivit corespondenţei administrative, reclamanta se declară gata să suporte din bugetul propriu fondurile necesare inscripţionării.
Astfel, reclamanta nu solicită autorităţii decât să fie consecventă cu propria poziţie şi să pună în executare ceea ce în mod liber a hotărât”.
Într-un interviu acordat publicaţiei NapocaNews, fostul primar al municipiului Cluj-Napoca, Gheorge Funar, a arătat că autorităţile locale nu mai sunt obligate să respecte respectiva hotărâre:
În perioada în care Adrian Năstase conducea ţara cu braţ de fier (acum este în puşcărie), acesta a obligat administraţiile publice, printr-o ordonanţă din 2001, a “Normelor de aplicare a dispoziţiilor privitoare la dreptul cetăţenilor aparţinând unei minorităţi naţionale de a folosi limba maternă în administraţia publică locală, cuprinse în Legea administraţiei publice locale”, să monteze plăcuţe bilingve.
Însă primarul Clujului, Gheorghe Funar, nu s-a lăsat păgubaş. Acesta a povestit redacţiei NapocaNews cum s-a “întâmplat” ca la intrările în oraş să nu fie montate plăcuţele ungureşti.
Liderul PRM a precizat că în anul 2002, mai exact în 7 martie, expira termenul final până la care municipalitatea putea să monteze aceste plăcuţe. Ultimul recensământ oficial existent în aprilie 2001 era cel din 1992 (după datele acestuia, maghiarii reprezentau 22,78% din populaţia oraşului – adică peste pragul de 20%).
“În ultima zi în care ar fi trebuit să facem acest demers a fost convocată o şedinţă de Consiliu Local, în care s-a alocat suma de 75 de milioane pentru aceste plăcuţe. Am cerut pauză la şedinţă, iar în cele din urmă procedura administrativă s-a făcut să fie întârziată în aşa fel încât termenul final a fost depăşit”, a declarat Gheorghe Funar pentru NapocaNews.
“Din câte ştiam, primarul Emil Boc este jurist; eu sunt economist de profesie, însă pot să concluzionez că nu s-a apărat corect, a recurs la un joc de excepţii, când legea impune clar un prag de 20% de la ultimul referendum, unde se arată clar că populaţia maghiarilor din Cluj-Napoca este mai mică de 20%. Mă mir că un florar din Olanda l-a învins pe juristul Emil Boc. Bine că merg toţi la Crucea Iancului (sărbătoarea locală – n. red.) şi vorbesc în faţa mulţimii despre respectarea legilor”, a adăugat Gheorghe Funar.
Trebuie să instalăm indicatoare bilingve pentru că au instalat şi alţii
Judecătoarea mai consideră că în cauză problema inscripţionării indicatoarelor în limbile minorităţilor naţionale se poate pune şi din perspectiva discriminării!.
„Chiar dacă oportunitatea nu poate fi în principiu cenzurată de instanţe, nu se poate trece cu vederea că în ţară, există numeroase localităţi în care autorităţile administrative au apreciat oportun să instaleze indicatoare de delimitare a localităţilor în limba minorităţilor, chiar şi în situaţia în care acestea sunt sub 20% din numărul locuitorilor – Sibiul, Mediaşul, Aiudul, Seinul, Sighişoara, Iernutul, Câmpia Turzii, Hunedoara, Timişoara, aşa după cum s-a reţinut şi în Decizia nr. 2797 din 9 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Cluj – iar conduita administraţiei publice în România ar trebui să fie unitară şi previzibilă iar minorităţile să poată avea aceleaşi aşteptări în raport cu autorităţile publice”.
Constatăm trei nuanţe în motivarea Tribunalului: se începe cu „maghiarii au dreptul garantat de tratate internaţionale să ceară aceste indicatoare”, apoi se continuă cu „şi alţii au instalat plăcuţe deşi maghiarii nu sunt 20% din populaţia locală” şi cu „legile şi normele şi altele… încurajează multiculturalitatea”, iar sentinţa cade astfel: OBLIGĂ la instalarea plăcuţelor maghiare.
NapocaNews
http://www.napocanews.ro/2014/09/omul-placute-gabor-landman-a-acuzat-tinerii-care-au-adus-tricolorul-romanesc-in-piata-unirii-ca-sunt-rasisti-si-criminali.html
http://www.napocanews.ro/2014/07/amplasarea-placutelor-bilingve-la-intrarea-in-cluj-napoca-planuita-inca-din-2013-primaria-este-acuzata-ca-nu-s-a-aparat-corespunzator-in-instanta.html
http://www.napocanews.ro/2014/07/procesul-anului-la-cluj-napoca-tinut-in-taina-primaria-obligata-sa-amplaseze-placute-bilingve-la-intrarea-in-oras.html
http://www.napocanews.ro/2014/07/primarul-emil-boc-amenintat-cu-boicotarea-la-evenimentele-publice-pentru-ca-a-anuntat-recurs-in-procesul-placutelor-bilingve.html
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:


9 comentarii la “Motivarea sentinţei în cazul obligării Primăriei Cluj-Napoca să instaleze indicatoare în limba maghiară la intrările în oraş: Primăria nici măcar nu a avut avocat în instanţă”
"problema inscripţionării indicatoarelor în limbile minorităţilor naţionale se poate pune şi din perspectiva discriminării".. draguta d-na judecatoare, atunci sa schimbam si steagul Romaniei, sau sa facem mai multe, ca sa nu ii discriminam pe unguri….Aceasta decizie e o premiera, un prim exemplu major de "incalcare legala e legilor", de manipulare a sistemului juridic de catre o minoritate.E de notat evenimentul si de meditat asupra semnificatiei lui. a ce insemana "lege/legal" de acum incolo in Romania.
Nice: „Leave a Comment” |:-)
You are Ronglish or Hunglish ?
De data acesta trebuie facute presiuni ca imbecilul de Boc sa ia masuri si sa atace sentinta.
Boc nu e imbecil, are doctorat in drept constitutional, "pe bune" nu ca Ponta, si se vede asta cand discuta un subiect legal.Poti sa spui ca e lipsit de personalitate, caracter, ca e 'marunt' si la figurat, dar nu ca e lipsit de inteligenta-imbecil….Totul a fost cu intentie, a facut tot ce s-a putut ca sa piarda acest prpoces (nu au depuns intampinare, au depus contra-argumentele dupa data la care puteu fi luate in considerare, au transmis judecatoarei lipsa de interes pentru cauza de-a lungul intregului proces, etc.)…asta nu e dovada de imbecilitate ci de "intentionalitate" ca sa piarda procesul….nu vad de ce atunci ar face altceva la recurs daca asta VREA, i.e. sa piarda procesul.
Cerem modificarea legii la 75% sa se puna placutze biligne.
Asa e majoritate pentru lucruri importante.
Interfata e acum in engleza sa nu se piarda bozgorii pe aici 🙂
„””Leave a Comment”””:
adică maimuțoiul care și-a agățat combinezoane de muiere:
– V-am mai explicat de multe ori, că diminutivul de „bozgor” a fost agățat vouă inițial de mîndrii sîrbi din înălțimile munților (Crn-GORA =MONTE-Negro +actualul Kosovo, unde s-a format primut Regat Sîrbesc), pentru că umilii păstori valahi umblau cu oile mai mult la poalele dealurilor și pe cîmpie, deci NU ei erau STĂPÎNII munților. Apoi cum se întîmplă cu copii care sînt bătuți verbal în copilărie, valahii au transferat această bătaie (verbală) către noii lor vecini, ca răzvrătire împotriva strării de NE-STĂPÎN. De aia tot repetați că „noi sîntem pe aici în veci stăpîni” (se și vede, ați nenorocit pe toți de lîngă voi și v-ați nenorocit simultan).
– Nu comentez și n-am comentat niciodată cu nume de ocazie sau de împrumut decît cu un singur pseudonim, n-am furat și n-am agitat nicioodată nimic, ca un maimuțoi gelor de la anturajul lui.
Teodor Gligor te contrazic dl teodor. dl boc a terminat facultatea foarte usor deorece a facut armata in haine albastre. si nu la aviatie. ia gandeste-te unde a facut armata "maruntelul" boc? cred ca stim cu totii cum faceau facultatile tovarasii care acceptau compromisul. dar e de inteles… venea de la munte dintr-o familie modesta. era singura sansa sa faca ceva in viata si a profitat. si iti mai spun inca ceva…. institutile publice au obligatia sa continue procesul pana in panzele albe. e litera de lege. pana epuizeaza orice cale de atac sunt obligati sa faca acesti pasi.
” getii” sunt “ar -getii” din cetatea “Sar-getia, adica in limba romana de azi AR -GETI sunt ARGESENI.
Dacii vorbeau romaneste .
Dovada denumiri antice , care se gasesc in limba romana de azi.
1.CAP si cetatea CAPI-DAUA
2.AR GETIA adica GETI adica cetatea ARGETIA de la ARGET= ARGINT ,care inseamna in romaneste ARGINTIA
Numele Getilor, probabil S- ARGETII, vine de la cetatea SAR-GETIA (in latina) si SARGEDAUA, in limba geta adica de pe malul raului ARGES. GETI inseamna AR-GETI, ARGESENI.
3.MARISU adica MARE, raul cel mate
5.TISIA adica IN-TINSA
6.PURETU adica PARAU parautz ,sau PARAUTZA (PORAUTA, PORATA)
7. GENUCLA adica de la GENUC, genuchi a ingenuchea in fatza zeului mosh ZALU MOSH adica ZAL MOCHE pe greceste.
8. Buridavenii din cetatea BURIDAVA, BURIDAUA si BURDEA de azi , localitate si raul Burdea din sudul judetului Arges
Si altele care arata ca daco-getii erau ROMANII DE AZI